drzwi warszawa
Geopolityka.org Syria 2012 Weto wobec projektu ONZ zbliża do politycznego rozwiązania kryzysu – twierdzą Chiny
18 | 05 | 2012
Na portalu
Redakcja portalu
Znajdź na portalu
O Stowarzyszeniu
E-booki ECAG

e_book_01

Translate / Przetłumacz
English French German Italian Portuguese Russian Spanish

Follow geopolitykaECAG on Twitter
Facebook Image

Salon24_logo

newsweek_pl

natemat

feed-image RSS Portalu Geopolityka.org
Partnerzy

ices-logo pravanarodov_ru

NPSM
 IINES

 amicus win_ru_100

Polskie Towarzystwo Geopolityczne

1nok Afganistan24

logobalkanistyka button_75x75_invest_blog

 baltyk

stow_pol_balk

Weto wobec projektu ONZ zbliża do politycznego rozwiązania kryzysu – twierdzą Chiny PDF Drukuj Email
Ocena użytkowników: / 0
SłabyŚwietny 
poniedziałek, 06 lutego 2012 13:47

ONZECAG

Chińska państwowa agencja prasowa Xinhua wyjaśnia, że podwójne weto Rosji i Chin wobec arabsko-europejskiego projektu rezolucji ws. Syrii miało na celu dalsze poszukiwania pokojowego rozwiązania permanentnego kryzysu w Syrii i zapobieżeniu możliwym drastycznym i ryzykownym próbom jego rozwiązania. 

Był to drugi od października ubiegłego roku podwójny sprzeciw Rosji i Chin blokujący projekt Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie Syrii, który zdaniem tych państw nie jest najlepszym rozwiązaniem, jeśli chodzi o promocję pokoju w tym bliskowschodnim kraju. Nieprzyjęcie szkicu wynikało z tego, że RB ONZ „w pełni popiera” plan Ligii Arabskiej z 22 stycznia, zakładający ustąpienie syryjskiego prezydenta Bashara al-Asada, co było jedną z głównych przeszkód w konsultacjach przed głosowaniem. Weto Rosji i Chin oznacza, że potrzeba więcej czasu i cierpliwości dla politycznego rozwiązania syryjskiego kryzysu, które uchroniłoby Syryjczyków od dodatkowych turbulencji i niepotrzebnych ofiar. Nie długa przed głosowaniem Rady Bezpieczeństwa nad projektem ws. Syrii, Rosja powiadomiła o swoim uzupełnieniu do rezolucji,  które „zakładało poprawkę w dwóch podstawowych kwestiach”. Pierwsza dotyczyła wprowadzenia warunków dialogu, druga zakładała, że należy podjąć środki, aby wpłynąć nie tylko na rząd, ale też na zbrojne grupy antyrządowe.

„Projekt uchwały, który został poddany pod głosowanie nie odzwierciedla rzeczywistego stanu rzeczy w Syrii i wysyła niewyważony sygnał dla stron syryjskiego konfliktu” – powiedział po głosowaniu rosyjski ambasador przy ONZ Witalij Czurkin.

Ze swojej strony Li Baodong ambasador Chin przy ONZ, żałował, że rosyjskie poprawki zostały zignorowane. „Chiny popierają poprawki zaproponowane przez Rosję” – powiedział chiński dyplomata, dodając, że prośba o kontynuację konsultacji na temat projektu przez niektórych członków Rady jest uzasadniona. „Przeforsowanie głosowania w sytuacji, gdy strony są nadal poważnie podzielone w tej kwestii nie pomoże utrzymać jedności i autorytetu Radzie Bezpieczeństwa, ani pomóc rozwiązać ten problem” – podkreślił Baodong.

ONZ podaje całkowitą liczbę ofiar podczas długich miesięcy niepokojów na ponad 5400, podczas gdy rząd syryjski twierdzi, że zginęło ponad 2000 żołnierzy i pracowników służb bezpieczeństwa.

Źródło: http://news.xinhuanet.com/english/indepth/2012-02/05/c_131391916.htm

Tekst powstał w ramach programu analitycznego Syria 2012.

Dodaj do:

Deli.cio.us    Digg    reddit    Facebook    Wykop    Gwar
 

Dodaj komentarz

REGULAMIN DODAWANIA KOMENTARZY NA PORTALU GEOPOLITYKA.ORG STOWARZYSZENIA EUROPEJSKIE CENTRUM ANALIZ GEOPOLITYCZNYCH
1. Każdy użytkownik Internetu może dodawać komentarze do artykułów na Portalu Geopolityka.org Stowarzyszenia Europejskie Centrum Analiz Geopolitycznych.
2. W celu dodania komentarza należy podać swoje imię lub pseudonim oraz adres poczty elektronicznej. Adres mailowy nie będzie udostępniany do wiadomości publicznej
3. Redakcja nie wyraża zgody na zamieszczanie treści, które są sprzeczne z prawem, nawołują do segregacji rasowej, wyznaniowej czy etnicznej, zawierają treści pornograficzne, nieetyczne albo niemoralne.
4. Redakcja nie wyraża zgody na teksty zawierające reklamy towarów, usług, komercyjnych serwisów internetowych.
5. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania z treści komentarzy linków do innych stron, które uzna za działające na niekorzyść Portalu Geopolityka.org lub użytkowników.
6. Niedozwolone jest dodawanie wpisów psujących działanie portalu, zawierających oprogramowanie, informacje lub inne materiały zawierające wirusy, "konie trojańskie", dane zawierające "pluskwy", bądź inne szkodliwe lub niszczące elementy.
7. Wpisy naruszające zasady określone w poprzednim punkcie będą usuwane, a w przypadku uporczywego powtarzania tego rodzaju wpisów zostaną zawiadomione właściwe do tego celu organy ścigania.
8. Stowarzyszenie Europejskie Centrum Analiz Geopolitycznych i redakcja Portalu Geopolityka.org zastrzega, że użytkownicy publikują swoje komentarze i opinie wyłącznie na własną odpowiedzialność, zaś Stowarzyszenie Europejskie Centrum Analiz Geopolitycznych i redakcja Portalu Geopolityka.org nie ponoszą jakiejkolwiek odpowiedzialności za treści zamieszczane przez użytkowników.
Życzymy owocnych debat i dyskusji.


Kod antysapmowy
Odśwież

Wesprzyj nasz portal
Wesprzyj nasz portal
Zostań komentatorem
plakat-big
Zapisz sie do newsletter







Statystyka
Użytkowników : 301
Artykułów : 1396
Zakładki : 115
Odsłon : 2374404
Kategorie