Paweł Godlewski

Niepokoje społeczne w Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie, które wybuchły z pełną mocą na przełomie 2010 i 2011 roku, doprowadziły na tym obszarze do głębokich zmian politycznych. W tym procesie swoją rolę odegrał Sojusz Północnoatlantycki, którego poparcie polityczne i finansowe oraz wsparcie wojskowe były jednym z ważnych elementów powstałej reakcji łańcuchowej. Efekty zmian, jakie nastąpiły po przemianach w poszczególnych krajach, okazały się jednak w pewnym sensie sprzeczne z gospodarczymi interesami państw NATO, zwłaszcza tymi odnoszącymi się do aspektów ekonomicznych.

geopolityka

„Arabska wiosna” przyniosła zwrot w polityce wewnętrznej państw, przez które przetoczyła się fala rewolucji, oraz przemiany w układzie sił na Bliskim Wschodzie. Ostateczny rezultat tych zmian jest wciąż nieznany, ale uwagę zwraca polityka państw Rady Współpracy Zatoki wobec antyrządowych wystąpień. Na pozycji lidera organizacji umocniła się Arabia Saudyjska, którą można uważać za główny motor działań Rady.

  Info ECAG

W środę 18 lipca amerykański sekretarz obrony Leon Panetta podkreślił, że Stany Zjednoczone mają potencjał wojskowy, aby pokonać każdą irańską próbę zamknięcia handlu morskiego w bogatym w ropę rejonie Zatoki Perskiej i oskarżył Teheran o bezpośrednią odpowiedzialność za zakłócenia żeglugi.

  Bartosz Mroczkowski

Arabska „Wiosna Ludów” podzieliła świat arabski i utorowała drogę albo do większej radykalizacji w tym regionie, albo do podwalin jego demokratyzacji. Przemiany, jakie nastąpiły, w zasadzie dotyczyły każdego aspektu stosunków międzynarodowych – od zmian światopoglądowych obywateli położonych tam państw, aż do nakreślenia nowej geopolitycznej strategii mocarstw stricte zainteresowanych tym regionem. Wyklarowało się także kilku lokalnych liderów, których relacje w nowej rzeczywistości będą następstwem tej wielkiej rewolucji w regionie.

Program nuklearny Iranu wzbudza coraz większe zaniepokojenie państw na całym świecie. Reżim Ahmadineżada ignorując apele polityczne oraz sankcje ekonomiczne, nie zaprzestaje prac nad nim. Sytuacja stała się na tyle poważana, że coraz więcej ekspertów prognozuje konflikt zbrojny pomiędzy Iranem a Izraelem i Stanami Zjednoczonymi. Wiele wydarzeń, które ostatnio miało miejsce, może świadczyć o zbliżające się konfrontacji w tym regionie.

  Paweł Godlewski

Pod koniec 2011 roku władze irańskie zagroziły, że mogą zamknąć dla żeglugi Cieśninę Ormuz, jeżeli kraje Unii Europejskiej zdecydują się na uchwalenie nowych sankcji wymierzonych w Iran. Sankcje przeciwko Teheranowi nie są czymś nowym, bo już od kilku lat społeczność międzynarodowa karze w ten sposób reżim ajatollahów za prace nad programem atomowym. Wizja zamknięcia cieśniny, przez którą przepływa rocznie ponad 20 proc. światowego transportu ropy naftowej, spowodowała jednak spory niepokój na rynkach międzynarodowych.

  Doriana Szewelańczyk

Podczas gdy cały świat odpalał fajerwerki, Iran wystrzelił rakiety. Witając w ten sposób Nowy Rok pokazał tym samym, iż spekulacje na temat sukcesywnych prac nad budową broni atomowej są nie tylko uzasadnione, ale stają się realnym zagrożeniem w utrzymaniu międzynarodowego porządku.